בס"ד ט״ז בתשרי תשע״ט , יום שלישי , ספטמבר 25 2018זמן האתר- עירה"ק ירושלים

= $6616.47 | €5631.92 | £5044.11 | ¥745786.71 | 24/09/2018 18:05
שער הביטקוין שעון ניו יורק ארה״ב
Home / הקשר האקטואלי / דעות ואקטואליה / טיוח המסרונים: נורה אדומה מהבהבת תוך תהייה ממשית לגבי היקף התופעה
מנהרת הארנב - Colin-Smith

טיוח המסרונים: נורה אדומה מהבהבת תוך תהייה ממשית לגבי היקף התופעה

עד כמה עמוקה מנהרת הארנב? (קרדיט תמונת אילוסטרציה: Colin-Smith)

ככל פרשה במדינת ישראל, התנהלות המערכת, עתידה, והמסקנות בגינה, ירצו או לא, טמונות בעומק המחאה החברתית. והמחאה ובמיוחד היקפה, היא תוצר נלווה של החלטת המיינסטרים מדיה אם זה ללבות או לכבות, את היצרים.

בימים אלו כשמתחוור כי חלק מהמיינסטרים מדיה בישראל, על פי החשד בכל אופן, הטו את הכף משמעותית לטובת גורם זה או אחר, המסקנה המתבקשת היא כי כל החלטה אדיטוריאלית מתחילה ראשית באג'נדה של גורמי הכוח, או אז מחלחלת לכתבים שעליהם מוטל "לספק את הסחורה" כיוון שבסופו של יום זו היא פרנסתם.

בשבוע שעבר בין אם זה 'מאהבת מרדכי' או האופציה הנוספת הגלומה במימרה המפורסמת, הוחלט בערוץ 10 לפרסם התכתבות שאינה ראויה בעליל, המדיפה ריח רע מאד של תיאום בין גורמי התביעה\אכיפה ומערכת המשפט, האמורה להיות 100% ולא רבע אחוז פחות מכך, ניטראלית, מאחורי גבם של שאר הצדדים בערכאה, לרבות העמדות פנים שלא כך הדבר ועוד כפי שנחשף.

בצר להם, וכפי שנהוג במערכת המשפטית בטיפול ביקיריהם, נאלצו גם הן להראות פנים מופתעות לכאורה, השרה שקד ועד לשופטת חיות העומדות בראש המערכת, ממש כפי שכתבה השופטת במסרון כי כך תעשה לבקשת החוקר. אך מעבר להעמדת פנים מופתעות, הפרשה לא זכתה ולא באופן מפתיע בתגובה מוחצת. יש לציין כי גם בתקשורת לא ממש הלכו עם המחדל הזה עד הסוף, כפי שנעשה במקרים אחרים. אג'נדה, כבר אמרנו?

"הטובים לטייח" (הגשש החיוור), צעד אחד צעד גובר חוסר האמון במערכת

במדינה אשר רמת אמון האזרחים במערכת האכיפה והמשפט מהירודות שיש בעולם המערבי, היה ראוי לסלק מיד את הנוגעים והנגועים בדבר מתוך המערכת הנחזית לכאורה כרקובה בעיני ציבור רחב, כפי שעולה מהדברים, ולו למראית עין. למרות זאת החלו ניסיונות למכביר להסביר כי זה ממש לא פלילי, ממש בסדר, אפילו על גבול המקובל, רק פשוט שהפעם הם נתפסו על חם…

להלן נוסח הטיוח הפורמלי לכאורה של פרשת המסרונים אותו מסר היום (שני) פרקליט המדינה שי ניצן: "גם כשהתבררה התמונה המלאה אלמנט התדהמה לא פג. המקרה חריג ואני לא מכיר מקרה דומה. גם פרקליטי המחוזות לא מכירים." להזכיר כי שי ניצן "שנדהם" גם הוא, ומי שנציבת הביקורת על הפרקליטות כינתה אותו שקרן למעשה, ממש לא נדהם כשפרקליטיו תיאמו תצהירי עדות מקצועית כדי שתתאים לכתבי התביעה בהם עסקו ופתח חזית כנגד הנציבות. ניצן אף מצא עם חברו היועמ"ש דאז, יהודה ויינשטין סימוכין לכך, לפיכך מדהים לא פחות לשמוע את ניצן אומר היום "חריגות יכולות לקרות בכל מערכת וצריך להיזהר מלכנות זאת נורמה." ניצן שגם הודה היום כי "הייתה התנהלות לא ראויה" בהקשר לעצורים בפרשה, טוען מנגד כי לא היתה כל פגיעה בהם, אולי תחליט?

לאור הדברים, היש מי שיכול לשכנע את הדנים על כך בהפסקת הצהריים במקום עבודתם, כי לא ניתן שלא להסיק מכורח המציאות שמדובר בנורמה עתיקת יומין הקיימת במערכת במדינת ישראל מקדמת דנא, מה עוד שעקב אזלת היד לטפל בכך ולסלק פרי באושים מהמערכת מקום המדינה ועד הלום באצטלות שונות ומתפתלות אף תמשיך כך הלאה גם בשנים הבאות?

שפטו בעצמכם, נורמה או לא נורמה

אמש נודע כי המשטרה, כך על פי הפרסום, אסרה על ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו לשוחח על חקירתם, או במילה אחרת "לתאם". אז לתאם מחוץ לכותלי בית המשפט זה חוקי או שלא חוקי במדינת ישראל? תלוי במי מדובר.

כשמעלעלים ולו ברובד העליון של הארכיון, עתה בעקבות "התפיסה" על חם של ערוץ 10 מקבלים ראייה-מחודשת של הדברים. קשה שלא להיזכר במספר אירועים מהתקופה האחרונה המלמדים כי אכן, מדובר פשוט בנורמה של "תיאומים."

לפיכך, מי בדיעבד יכול לאחר חשיפת התיאום המביש או כדברי המערכת עצמה "המדהים" באמצעות המסרונים, להסביר מה עשה עורך הדין רונאל פישר, עם פרקליטה בכירה במחוז תל אביב, רות דוד, בשעות הערב במשרדה בפרקליטות (!) על רקע בקבוקי בירה, כפי שהעידה קולגה של דוד לעבודה?

ומי יכול להסביר את ריצת האמוק של לא פחות מ- 11 פרקליטים בכירים מפרקליטות המדינה בחסות פרקליט המדינה שי ניצן לבית המשפט העליון בכדי להוציא צו מניעה כנגד החלטת נציבת הביקורת על הפרקליטות דאז, השופטת הילה גרסטל, כשזו עמדה להוציא דו"ח שבין השאר יפרט איך לכאורה ובין השאר, שינתה הפרקליטות תצהירים כדי שיותאמו לכתבי התביעה אותם הכינה, ולא ההפך כראוי?

ומי יכול להסביר את האימייל המדהים שנחשף בתקשורת ששלחה פרקליטה אחרת ממחוז תל אביב עו"ד רחלי חזן-פלדמן לעורך דין בכיר, שיש מי שמעריך כי אף הוא נמצא ברשימת היקירים לעתיד לבוא כדי להתכבד על כס השופטים ואולי אף לעליון, עו"ד אייל רוזובסקי, ובו תיאמה עמו עמדות מאחורי גבו של הלקוח שלו, תוך שהפרקליטות מתאמת עם עורך הדין אף שלא לחשוף את הראיות הנדרשות להגנתו של הלקוח, האדמו"ר יאשיהו יוסף פינטו שליט"א, דבר אשר מנוגד לכל חוק?

ניתן להמשיך את הרשימה, אולם די בכך כדי להסיק כי לכאורה מדובר בבעיה עמוקה מאד, ומי יודע כמה רבבות של תיאומים דומים לכאורה המטילים צל כבד על מערכת המשפט במדינת ישראל, טרם נחשפו.

פחד מפתיחתה של תיבת פנדורה או מהבאשה של חגיגות ה- 70

נשיא מדינת ישראל רובי ריבלין, שהצליח בשן ועין לחמוק מאימת הדין עקב חוסר ראיות בפרשה בה נחשד בעבר, הזניק היום את "מסע ה- 70." מנאומו עולה כי תקוותו שהחגיגות ישמשו ולו כעלה תאנה בכדי לכסות על האווירה הקשה השוררת כרגע במדינה עקב ריבוי המחלוקות.

תגובת המערכת וההתקפלות המבישה מלטפל בפרשת המסרונים כמו שצריך, היא לבדה מעלה חשש לכאורה כי התגובה הצוננת נבעה רק עקב חוסר רצון מפתיחתה של תיבת פנדורה שעלולה לחשוף זיהום עד שחיתות לכאורה במסגרת ההליכים המשפטיים במדינת ישראל, דבר שעלול לגרום לגל של משפטים חוזרים, ואת זה המדינה החוגגת עתה 70 שנה להקמתה פחות מעוניינת כנושא של אחת החגיגות.

תם עידן "שיק פתוח" לכל מוצא פי התקשורת או נבחרי הציבור

במדינת ישראל תמה מזמן תקופת התמימות שהיתה לכיסוי למעשיהם של מושחתי המערכת בשבעים שנותיה, מה שמוכר במחוזותינו בשם הקוד- קומבינה. שרים לרבות שר אוצר, שר פנים, רב ראשי, מספר ראשי ממשלה ונשיא, קצינים בצה"ל ובמשטרה, שופטי בית המשפט, פקידי מס אנשי הפרקליטות וח"כים, נחשדו וחלקם הואשמו, לרבות מפכ"ל המשטרה הראשון ומי שהקים את המשטרה למעשה, כמו כן מספר גדול של אותם גורמים אף נשפט לתקופות מאסר של מספר שנים.

כן, מדובר בעוד פרשה שולית, נו, אז נשלח איזה מסרון, נו אז השופטת עשתה פני מופתעת, שטויות, 'קטן עלינו'. אך חבל כי עתה כשהזדמנה, הודות לחשיפת ערוץ 10 האפשרות לטפל בבעיה לשורשה, תגובת המערכת מעלה אף ללא שתיאמה פני מופתעת ובקול ענות חלושה, ריח חריף של טיוח המרחף באוויר.

אך אין דאגה, כפי שזה נחשף יש להניח כי פרשיות מוזרות לא פחות ייחשפו גם הן לאחר שיתפזר הניסיון הנואל למסך את המציאות העגומה למדי, עם עשן "חגיגות ה-70," הרי העולם כמנהגו נוהג וקצת גשם והעשן יתפוגג, למרות תקוותו הנואשת של הנשיא ריבלין כי חגיגות ה- 70 יכסו על הכל, ודאי מכיר כבוד הנשיא את המזמור: ולפעמים החגיגה נגמרת… פנינו ודאי למציאות של ניקוי האורוות ובוודאי שנופתע בהמשך כפי שכתבנו בעבר עוד לפני שנחשפה פרשה זו, כשנבין עד כמה עמוקה היא מנהרת הארנב.

אודות אהרוני לזרוביץ'

אהרוני, מסקר פעילות הקשורה עם אכיפת החוק ואירועים אזרחיים מסוג זה ברחבי הארץ. ניתן לשלוח למערכת ולכתבים תגובות וידיעות במייל: contact@twoday.co.il. טלפון ראשי וה"קו החם" להודעות בזמן אמת ולכתבים: 02-374-1100 (עברית ואנגלית). ניתן גם ליצור קשר עם המערכת והכתבים באמצעות הטופס בדף צור קשר.

כדאי גם לבדוק

מייקל כהן הודה מלחץ על אי-עבירה, כדי לייחס זאת לטראמפ

זה מה שתובעים רצו, הם רצו משהו בעסקת הטיעון שיקשר סוף סוף לתמונה את דונלד טראמפ

2 תגובות

  1. פושעים שנתנו ידם להשחתה של מערכת החוק והמשפט והרס הדמוקרטיה בישראל :-

    להזכירכם רות דוד ניהלה אירגון פשע מתוחכם ומשומן של תעשיית שוחד הטיית תיקים ותפירת תיקים במשך למעלה מעשור בתוך מערכת החוק והמשפט הישראלית מתחת לאפם של בכירי המערכת ושופטים שעצמו עיניים ,פעלה להדחתם של שוטרים בכירים ביותר,פרקליטים ושופטים במטרה להשתלט על מערכת החוק והמשפט בארץ כמו ארגון מאפיה . מונתה במסגרת השוחד שקיבלה לדירקטורית בחברת ב.יאיר שעסקה בהלבנת כספים לאירגון הפשע של אברג'יל ,קיבלה מתנות ושוחד במאות אלפי דולרים בהיותה פרקליטת מחוז ,רות דוד יחד עם רונאל פישר הנוכל והפסיכופט סחטו אזרחים ושילמו שוחד לבכירי השוטרים בשביל לסגור תיקי שחיתות לרבות תיקי שחיתות בעריית ראשון לציון , מפחד החשיפה בכירי הפרקליטות סגרו להם את התיק ומנעו חקירה ,שופטי העליון מגלגלים עיניים . ואת כל זה ידע מנדלבליט טייח ושיבש .

  2. 2018-03-05 מסרונים או מרמה? מדוע לא נפתחה חקירה פלילית נגד השופטת אספרנצה אלון?
    —-
    התקשורת, לפחות בחלקה, ומערכת החוק והמשפט ניסו לראות בפרשת המסרונים של השופטת המופתעת רונית פוזננסקי-כ"ץ תופעה חריגה. אבל דיאלוג אסור בין שופטים לעורכי דין הוא עניין קבוע בשיבוש הליכי משפט בבתי המשפט בישראל.
    לדוגמה: השופטת אספרנצה אלון עסקה בניהול הליכים מדומים, למראית עין, בשיתוף פעולה עם עו"ד צדיקה בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. בין השאר – הנפיקה שתי החלטות סותרות בענייןן מועד דיון, שתיהן הגיעו לידיו של עו"ד צדיקה, שהמציא את שתיהן. אח"כ, סירבה השופטת אספרצה אלון לומר מי מהשתיים תקפה ואמתית (אותנטית), ואיךהגיעו לידיו של עו"ד עמוס צדיקה. בהמשך – ניהלה השופטת אספרנצה אלון עם עו"ד עמוס צדיקה דיון מדומה, למראית עין, "בלתי פורמלי", תחת מספר כוזב (תיק סגור). ובסופו של הדיון המדומה – הנפיקה והמציאה "פרוטוקול" ו"החלטה" כוזבים ומפוברקים, מסוג "טיוטה".
    תלונה פלילית הוגשה במחלקת הונאות במשטרת ת"א כבר במאי 2016. אולם היועמ"ש ופרקליט המדינה מסרבים לפתוח חקירה פלילית נגד השופטת אספרנצה אלון. כמו כן מסרבים היועמ"ש ופרקליט המדינה לספק מכתב תקף, חתום על ידי בעל הסמכות המתאימה, לגבי סגירת התלונה – אם אכן נסגרה.
    יתרה מזאת, שופטת המשפחה אספרנצה אלון קודמה לשופטת מחוזית בעוד תלונה פלילית נגדה תלויה ועומדת…
    פרשת ה"פרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך, ופרשת ה"הדחה" בתצהיר דר' חן קוגל קבעו את המצב: מערכת המשפט יצרה לעצמה "חבריינות" – חסינות בדויה לעבריינות..
    דו"ח נציב זכויות האדם של האו"ם על ישראל לשנת 2018 מציין, על סמך מידע מקיף על מרמה ופברוקים בבתי המשפט: "התדרדרות חמורה ביושרת מערכת המשפט והחוק… יש לראות את תקפותו ויושרתו של כל מסמך חוקי ומשפטי מישראל כמפוקפקות במשרה הטוב".